《现代中国的立国之道:以张君劢为中心》内容简介：现代中国历史上，在激进革命与现代自由主义传统之外，还存在一个保守-宪政主义传统。张君劢是现代中国保守-宪政主义传统的代表人物，也是其中一个承上启下的人物。《现代中国的立国之道:以张君劢为中心》的书名即取自张君劢最为重要的著作之《立国之道》的题名。作者相信，通过发掘张君劢的立国之道，当可对现代中国的思想和政治史作出更为准确的理解，也有助于对中国文明的未来有更为亲切的把握。

目录 张君劢先生小传 新儒家思想史 前言 第一章 导论：中国历史上的儒家及其与西方哲学的幽默交 第二章 理学的基本原理 第三章 理学所确立之政治及文化制度 第四章 理学的先驱：韩愈 第五章 韩愈的弟子：张籍也李翱 第六章 佛教及于新儒家之刺激 第七章 周敦牙颐之宇宙论 第八章 邵雍与张载之宇宙论 第九章 宋儒哲学之理性基础（一）——程颢 第十章 宋儒哲学之理性基础（二）——程颐 第十一章 自程牙颐迄于朱熹之过渡时代 第十二章 集大成之朱子 第十三章 朱子与陆象山 第十四章 朱子与陈亮 第十五章 自宋末迄元初之儒家哲学 第十六章 明代哲学之特点 第十七章 王阳明 第十八章 王阳明与罗整庵湛若水之论辩 第十九章 王学之纷歧 第二十章 五学之衰落与日本阳明学之兴起 第二十一章 东林学派刘蕺册及四部哲学史 第二十二章 明清交替与除光启 第二十三章 朱舜水 第...(展开全部)

张君劢一生充满着矛盾。他既被国民党绑架和软禁过两年，又是蒋介石的座上客，支持过国民党的反共内战政策；他既与共产党有过很不错的关系，61岁生日时周恩来曾送过他一块“民主之寿”的寿匾，又与共产党人势不两立，被毛泽东宣布为最后一名头等战犯；他既是中国民主政团同盟（后改称为民主同盟）的创建人之一，在很长一段时期内是民主同盟的主要领导人，又违背民主同盟的政治原则，被民主同盟勒令退盟；他既热情地宣传介绍过俄国十月革命，现在人们通用的“苏维埃”一词就是他首先使用的，又对俄国十月革命进行过肆意攻击，一生以反对中国走俄国人的道路为目的；他从小进的是新式学堂，留学过日本和德国，却得到过秀才和翰林的功名；他掌握和精通三门外语，用德国文和英文写有著作，却拒绝使用白话文，他发表和出版的中文论著都用文言文写成；如此等等。 张君劢是在近现代中国复杂历史条件下产生的复杂的历史人物，...(展开全部)

张君劢在中国近现代历史舞台上活跃了半个多世纪，在许多方面发生过不可估量的影响。《张君劢传》对张氏的思想和一生的重大活动都有较详细的分析评述，态度客观公正，是目前海内外第一部全面研究张氏的较好的著作。<br> 本书材料相当丰富，就笔者所见而言，作者在占有材料方面确是超过了前人。这是此书取得成功的主要前提。同时在写法上，作者能抓住张氏一生思想活动的主要线索，采取“一以贯之”的手法，将其思想、言论

张君劢是中国近代著名的政治家、思想家、教育家，是新儒家的代表人物，是中国国家社会党（后改名“民主社会党”）的领袖。《张君劢年谱长编》系国内第一部详细记述张君劢生平和思想发展史的编年体著作。全书采用资料性、学术性和传记性相统一的编撰原则，以翔实的历史文献资料为依据，大量使用档案资料和日记资料，并充分汲取近年来的新研究成果。许多史料是近年来从中国台湾、香港，以及美国新发现的，笔者经过研究考证有所发现，有所创新，澄清了过去一些出版物中关于张君劢生平研究的失实记载。《张君劢年谱长编》可供中国近现代史、中共党史和传统文化研究者参考。

企业的长期战略本质上是围绕怎么成为行业领导者、怎么做行业领导者展开的。华为从成立至今，二十几年来坚持以客户为中心，聚焦核心，不为其他利益诱惑所动，力出一孔，利出一孔，长期艰苦奋斗，终于进入了世界信息与通信技术产业领先企业的行列。本书是之前出版的《以奋斗者为本：华为公司人力资源管理纲要》一书的续集，将从业务管理方面，揭示这一成长历程所遵循的理念、战略与机制。

企业的长期战略本质上是围绕怎么成为行业领导者、怎么做行业领导者展开的。华为从成立至今，二十几年来坚持以客户为中心，聚焦核心，不为其他利益诱惑所动，力出一孔，利出一孔，长期艰苦奋斗，终于进入了世界信息与通信技术产业领先企业的行列。本书是之前出版的《以奋斗者为本：华为公司人力资源管理纲要》一书的续集，将从业务管理方面，揭示这一成长历程所遵循的理念、战略与机制。

这个时代的所有内心秘密，它的全部痛苦与欢乐，都深刻地记录在生活于这个时代的知识分子生命旅程中。近代中国的知识分子承受了历史的沉重压力和艰辛使命，他们在交织着烈火、血污和雪崩的岁月里，选择了自己的人生，也选择了民族的命运。 近代中国宛如一座云雾萦绕的历史迷宫。当知识分子怀着救世的热忱跨入它的大门，去探寻通向光明的出口时，他们不由得感到自己是在黑暗中摸索。到处都是陷阱、暗壁和死胡同。 对于这两个经历异常丰富、多方有所建树的历史人物。之所以将这两个名字排列在一起，并非是为他们的一生作面面俱到的评述，而仅仅希冀透过知识分子这一角度，对他们进行深度的比较，从而揭示那样一种时代氛围下知识分子内心的精神世界与外在的行为选择。